苹果(Apple)拒绝生产与其HomeKit环境相容的设备供货商,得出售并使用一种特制的身份辨识芯片(identitychip);这就是指近日在美国硅谷举办的嵌入式系统大会(ESC)的物联网(IoT)平台研讨会爆出的让人车祸的信息。 我告诉很多人被这样的拒绝惊到,而且被迫为该芯片新的设计电路板绕线;工程服务供货商PTRGroup首席科学家MichaelAnderson在他的演讲中回应:有不少制造商都回应反感,因为必须加到该款苹果拒绝的芯片,让他们的产品逆喜了。 目前还不确切该芯片的实际起到,但我预期它与云端读取涉及,也有可能是地理位置信息的触发器;Anderson回应,总而言之:自从HomeKit与iOS8一起首度亮相,我们对它熟知不多,因为苹果对其保密。
针对上述芯片,苹果方面并未月评价。 根据Anderson的讲解,HomeKit是目前产业界七大消费性物联网平台之一:市场上不补物联网平台,涉及方案有十几种──大部分是以互联网协议(InternetProtocol)运作,一般来说反对802.15.4,并有类似于的信息传输系统,例如MQTT与RESTfulAPI;而且那些平台大多瞄准对外开放源代码。 不过,Anderson警告工程师们要小心部分平台对对外开放之有所不同定义而有可能有的黑暗面。 举例来说,英特尔(Intel)主导的对外开放点对点联盟(OpenInterconnectConsortium,OIC),拒绝钻石级会员缴纳35万美元年费,金级会员则是一年得缴最少1,000美元费用才能获得规格。
那是你得出售才能获得信息的价格,就算该平台是由Linux基金会赞助商──所以如果你回答我,我会实在这整个必须出售的情况有些令人匪夷所思。Anderson并回应,由Google旗下Nest所主导的ThreadGroup,在发送层使用802.15.4标准,但在更加高层的部分:开放性较较少,他们有可能必须产业界施加压力促成其对外开放。 ThreadGroup的成员也得缴纳2,500美元年费才能获得规格;Anderson回应:那不能说道是像对外开放源代码,但只在或许上;而且我们将不会相继看见更加多这样的东西堵塞源代码(closedsource)短时间内会是主流方案。
也就是说,大多数相互竞争的消费性物联网软件平台,是各自反对多种操作系统与通讯协议。例如英特尔使用OIC规格的IoTivity,反对CoAP、MQTT、RESTfulAPI,以及Linux、Tizen与Arduino;由Linux基金会主导的AllSeen,反对多种操作系统与API,以及在信息找到反对D-Bus。各家厂商都是多头庄家,反对多种选项;Anderson认为:微软公司(Microsoft)的Windows反对AllSeen,打造出AllSeen技术的幕后推动者高通(Qualcomm)也重新加入了Thread。
工业物联网更加靠谱,商机显著更加广大 只不过,工业物联网领域则享有比消费性物联网更加广大的商机。 Anderson回应,工业物联网:更有许多大厂的留意,因为看起来一些大型建筑物,例如法兰克福机场航厦(Frankfurtairterminal),就必须8万个传感器这是一笔大做生意。 Anderson回应,如ThingWorx是主要的工业物联网平台之一,涵括了网关到云端的规格,但在客户端须要32Mbytes内存,意指其在终端节点会看见贞着用于市场需求;此外该规格缺少:具体的端对端安全性,但它反对所有主要API,并享有普遍的生态系统,涵括芯片、系统到软件。
Xively则获取类似于的架构,也涵括网关与云端服务;还有Digi旗下的Etherios,瞄准车队管理、医疗设备与制造业等产业。此外还有从募资网站Kickstarter发迹的ThingSquare;但Anderson认为:他们还在尝试厘清,当规模茁壮之后要如何发展。 其他工业物联网平台还包括KaaProject、ThingSpeak,以及在EclipseFoundation之下的最少三种架构,还包括Koneki与Mihini。
本文来源:华体会体育-www.wxxsgs.com
Copyright © 2001-2021 www.wxxsgs.com. 华体会体育科技 版权所有 备案号:ICP备20313349号-4